+ Rispondi alla Discussione
Pagina 1 di 2 1 2 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 12

Discussione: Qualità Fotografica

  1. #1
    Data Registrazione
    Aug 09
    Località
    Mòdna
    Messaggi
    1,327

    Predefinito Qualità Fotografica

    Salve a tutti
    Ho notato, da alcuni numeri, che il tipo di carta
    della rivista è cambiato, non mi iinteressa il perchè, però ho notato
    dei colori molto spenti nelle foto, cosa che prima non succedeva.
    Le immagini specialmente dove si vedono i colori della natura,
    sono prive di vita, poco dettaglio.
    Nell'ultimo numero, il 100 appunto, la foto molto bella di Bruna,
    rispetto a quella che abbiamo visto sul nostro monitor nel contest,
    è totalmente diversa, nei toni dei colori, e nella nitidezza.
    Ho avuto lo stesso problema su una rivista di settore dove faccio
    normalmente 2 pagine di pubblicità mensili, e quando hanno cambiato
    la ditta di stampa della rivista, ho contestato diverse pagine in quanto i colori
    non erano fedeli alla prova di stampa che mi avevano dato.

    Allora per non essere prolisso, è una cosa che vedo solo io ?
    Come vi sembrano i colori delle foto rispetto ad un anno fa?

    Saluti e buona domenica a tutti
    Graziano
    L'ottimista vede opportunità in ogni pericolo, il pessimista vede pericolo in ogni opportunità. (W.Churchill )

    Mi piace il paradiso per il suo paesaggio, ma l'inferno per la compagnia !!

  2. #2
    joeb Guest

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Trencavel Visualizza Messaggio
    Ho notato, da alcuni numeri, che il tipo di carta
    della rivista è cambiato, ho notato
    dei colori molto spenti nelle foto, cosa che prima non succedeva.

    ...è una cosa che vedo solo io ?
    Come vi sembrano i colori delle foto rispetto ad un anno fa?
    Graziano, hai ragione! La carta è cambiata, e le foto non rendono più come prima!!!



    Ciao

  3. #3
    Data Registrazione
    Apr 07
    Località
    Oltrepo pavese
    Messaggi
    5,171

    Predefinito

    ho fatto presente anch'io la cosa in redazione e mi hanno detto che avrebbero parlato con lo stampatore, che è appunto cambiato...
    vediamo se nel prossimo numero si torna a una carta migliore...
    ciao giorgio

  4. #4
    joeb Guest

    Predefinito

    Grande Giorgio

    Ciao

  5. #5
    Data Registrazione
    Aug 09
    Località
    Mòdna
    Messaggi
    1,327

    Predefinito

    Ottimo Giorgio, Joeb
    mi fa piacere che la cosa sia comune e non sia solo un mio parere.

    Il problema che mi hanno spiegato è che le macchine di stampa
    vengono calibrate su uno standard di colori, ma i dettagli vengono penalizzati.
    Ritengo tuttavia che una rivista che parla di fotografia, dove si fanno paragoni su diverse macchiine,
    obiettivi, ed i dettagli sono a volte impercettibili, la qualità fotografica di stampa dovrebbe essere
    assolutamente prioritaria per apprezzare e capire anche i tutorial così importanti.
    Grazie
    Graziano
    L'ottimista vede opportunità in ogni pericolo, il pessimista vede pericolo in ogni opportunità. (W.Churchill )

    Mi piace il paradiso per il suo paesaggio, ma l'inferno per la compagnia !!

  6. #6
    joeb Guest

    Predefinito

    Personalmente apprezzo poco anche il nuovo taglio, sembra di tenere in mano il "corriere" e poi, non mi ci stanno nello scaffale... Ma a parte gli scerzi, quel che è peggio, sta proprio nella qualità di stampa e nella carta!

    Ciao

  7. #7
    Data Registrazione
    Feb 07
    Messaggi
    1,514

    Predefinito

    Avete confuso le sezioni dei forum... Per ogni rivista c'è la sezione "La nostra rivista" ma avete beccato quella di Computer Magazine e non Digital Camera Magazine.
    Mi sembrava strano che la foto di Dolcetta fosse stata pubblicata sul magazine dei computer.
    I colleghi mod di CM provvederanno a spostare.
    Slackware current

    Acer Aspire 5720, Intel Core 2 Duo T7300, Mobile Intel Graphics Media Accelerator X3100, ram 2GB DDR2, monitor 15.4", 160GB HDD, 802.11a/b/g wlan.

  8. #8
    Data Registrazione
    Feb 07
    Località
    Verona
    Messaggi
    7,387

    Predefinito

    e certo... ho fotografato un monitor...
    (ovviamente scherzo... hanno sbagliato sezione...)
    Nikon D300 | nikon 12-24 | tamron 28-75 | nikon 50 f2.8| sigma 105macro | nikon 70-300 | nikon 80-200 f2.8 a pompa | sigma 150-500 | moltiplicatore kenko 1.4 | flash sb600 | flash anulare SB-29S

  9. #9
    Data Registrazione
    Mar 07
    Località
    Solar System
    Messaggi
    7,856

    Predefinito

    Sistemato io la discussione nell'apposita sezione di DCM.

    Mi ero già preoccupato di parlare con Marco Schiaffino ( Editor di CM ) per la questione della qualità delle foto. Lì per lì, mica avevo fatto caso che parlavate di DCM

    Tra tutti siamo proprio rintronati
    Ultima modifica di Judge Dredd; 06-03-11 alle 00:53

    Il mio piccolo album su FLICK-R

  10. #10
    joeb Guest

    Predefinito

    ...è tutta colpa di Graziano! Mo speditegli il prossimo numero tutto in b/n!!

    Judge Dredd, ti sei ammorbidito??? L'avatar di prima era più............ già ssssai!.....


    Ciao e buona domenica a tutti

+ Rispondi alla Discussione
Pagina 1 di 2 1 2 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Qualità e affidabilità DVD masterizzati
    Di Francesco_D nel forum Hardware
    Risposte: 39
    Ultimo Messaggio: 25-02-11, 16:38
  2. extender e perdita di qualità
    Di ErmannoCazzola nel forum Obiettivi e accessori ottici
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 25-05-10, 22:54
  3. Risoluzione e qualità
    Di bismark2005 nel forum Software
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 05-07-07, 18:01
  4. 18-135 la plastica di qualità!
    Di rbobo nel forum Obiettivi e accessori ottici
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 22-05-07, 17:22

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  • Il codice BB è Attivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG] è Attivato
  • Il codice HTML è Disattivato