perche' verticale????
Nikon D300 | nikon 12-24 | tamron 28-75 | nikon 50 f2.8| sigma 105macro | nikon 70-300 | nikon 80-200 f2.8 a pompa | sigma 150-500 | moltiplicatore kenko 1.4 | flash sb600 | flash anulare SB-29S
perché cosi riuscivo a prendere l'onda visto che gli ero a fianco, dici che era meglio orizzontale? forse qualcuna ne ho fatta cosi
A me piace, solo che è un peccato non vedere la coda del surf con gli spruzzi... a mio gusto personale naturalmente!
"...voglio vivere così, col sole in fronte..." ^__^
Meglio cosi in verticale e con l'inquadratura dell'onda in arrivo. Diversamente si sarebbe notata la schiuma bruciata o come minimo al limite.
@Erin: la coda con gli spruzzi non c'era perchè si era appena alzato ed era in cima all'onda e doveva ancora scendere, ora se ce nè qualcuna così la posto
@Alvise: si infatti volevo prendere meno schiuma possibile e concentrarmi sulla parete dell'onda, in orizzontale non veniva
passione fotografica
anche a me piace questo taglio
Soltanto una passione... una bella passione.
@Gabri90 : ah ok, allora è un altro discorso... non è che me ne intendo di surf!
"...voglio vivere così, col sole in fronte..." ^__^
Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
scusa... ma dov`eri per riprendere quest`azione? anche tu in acqua su surf? eri su una barca? zoom?
ti chiedo perche` sono totalmente ignaro.
ciao
micky
DESKTOP:ASUS P5Q-E - INTEL CORE 2 DUO E8400 8GB KINGSTON DDR2 1066MHz/PC2-8500 HyperX ATI HD 3870 XT PCS 512MB
DX 10-24 F3.5-4.5 Nikkor - 50MM F/1.4D Nikkor - Tamron AF90MM F2.8 - Tamron AF28-75MM F/2.8 - Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
2 Nikon SB-900 - Flickr
le onde si rompevano di fianco alla passeggiata che costeggiava il mare fino ad arrivare alla spiaggia, quindi ce li avevo di fianco a me, poi zoommavo anche al massimo perchè stavo più in alto del mare, dato che la passeggiata era un una piccola scogliera
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri