Paragoni e differenze tra varianti tecniche

[ErmannoCazzola]

Prendiamo ad esempio un'auto vettura da fotografare ferma.
Prima scattiamo con un 50mm a f/2,8 da 5 mt di distanza.
Poi scattiamo con un 100 mm a f/2,8 da 10 mt di distanza.
Il tempo ovviamente é uguale.
A parte la prospettiva e la compressione dei piani, cos'altro cambia in questo caso?

Ho le mie idee ma vorrei sentire i vostri pareri.
Le risposte devono essere riferite prima di tutto al mio esempio e poi eventualmente su altri approfondimenti.

Grazie

[antomagno]

innanzitutto il prezzo!!

[ErmannoCazzola]

innanzitutto il prezzo!!

in che senso scusa?
quale costerebbe di più per te??? hahahaha
non ti ho detto se il 50mm sia un f/1,8 oppure un f/1,2 hahahahahahahaha

[antomagno]

intanto guarda il prezzo del canon 100 mm. f2.8 macro is L (quello stabilizzato),poi pensavo che un'altra cosa che potrebbe cambiare, ma non per forza,è la marca!

[ErmannoCazzola]

intanto guarda il prezzo del canon 100 mm. f2.8 macro is L (quello stabilizzato),poi pensavo che un'altra cosa che potrebbe cambiare, ma non per forza,è la marca!

il 100 f/2,8 IS Canon, lo pago 840 euro mentre il Canon 50 f/1,2 costa 1.600 euro

[ErmannoCazzola]

Ad ogni modo la mia domanda si riferiva soprattutto all'aspetto PDC.
In quale caso si ha meno PDC o sono uguali?

[mario bollani]

non ho voglia di diventare matto in conti e conteggi, qui trovi tutte le tabelle , i regoli per avere una risposta
http://www.dofmaster.com/
ciao

[Kelvin]

la risposta migliore è quella che hai facendo la prova praticamente.
in teoria, la pdc potrebbe variare di poco, in quanto oltre alla focale varia anche la distanza fotocamera/soggetto
mantenendo fisso il diaframma a 2,8 e il tempo, varierà anche l'esposizione in quanto la lente da 50mm fa entrare più luce di quella da 100mm.
ora, mi piacerebbe sapere a cosa ti serve questo esperimento.
se vuoi sapere solamente se hai maggiore o minore pdc con il 50mm o il 100mm, ripendendo l'auto in modo che abbia le stesse dimensioni nel fotogramma, in teoria dovresti avere una maggiore pdc con il 50mm. sempre in teoria, però non dovrebbe essere così evidente la differenza con il 100mm.

ciao, giorgio

[antomagno]

il 100 f/2,8 IS Canon, lo pago 840 euro mentre il Canon 50 f/1,2 costa 1.600 euro

appunto! è la luminosità massima che fa il prezzo nella maggior parte dei casi.

scherzi a parte secondo me può variare soprattutto il tempo,non solo perchè come dice kelvin dal 50 passa più luce ma anche per una questione di luminosità dello sfondo che può variare in base alla diversa prospettiva per il resto la pdc teoricamente dovrebbe essere più o meno uguale

[ErmannoCazzola]

appunto! è la luminosità massima che fa il prezzo nella maggior parte dei casi.

scherzi a parte secondo me può variare soprattutto il tempo,non solo perchè come dice kelvin dal 50 passa più luce ma anche per una questione di luminosità dello sfondo che può variare in base alla diversa prospettiva per il resto la pdc teoricamente dovrebbe essere più o meno uguale

ecco questo è un ragionamento al quale non avevo pensato